Posty
Dlaczego do tego doszło ?
Oto skrócony zapis historii próby uzyskania informacji publicznej z PZBad-u:
Nadawca: zzbad
Data: Mon, 19 May 2008 19:13:32
Adresat: PZBad-sekretariat
Witam,
uprzejmie proszę o udzielenie informacji publicznej:
1.Jaki jest aktualny stan sprawy w zakresie rejestrowania nowego statutu PZBad-u ? Czy organ nadzoru lub sąd zgłosiły (wniosły) jakiekolwiek zastrzeżenia, wątpliwości lub uwagi do przedłożonego statutu ?
2. Jakie są szczegółowe obowiązki służbowe kierownika wyszkolenia PZBad ?
3. Kto, kiedy i w jaki sposób, w PZBad, opiniował roczny program szkolenia juniorów i młodzików w województwie zachodniopomorskim w badmintonie na rok 2008 ? Proszę dostarczyć kopię zaopiniowanych programów.
Odpowiedź może być udzielona elektronicznie - mail'em.
Marian Henryk Stelter
prezes
Zachodniopomorskiego Związku Badmintona
Temat: Re: informacja publiczna
Nadawca: zzbad
Data: Wed, 21 May 2008 18:44:18
Adresat: PZBad-sekretariat
Witam,
oczekuję oczywiście na odpowiedź na niżej[chodzi o mail z 19.05.08 - przyp. MHS] zamieszczone pytania, a ponadto dodaję następne, nr 4 - jaki jest zestaw (bateria) testów specjalistycznych obowiązujących w programie szkolenia młodzieży uzdolnionej sportowo, a ustalonych przez PZBad dla badmintonistów ? Proszę o szczegółowy opis testów i zasad ceniania.
Pozdrawiam
Marian Henryk Stelter
prezes
Zachodniopomorskiego Związku Badmintona
Bohdan Włostowski pisze:
Szanowny Panie Marianie Henryku,
Wieść o pojawieniu się Pana w Polsce wyprzedziła znacznie Pana uaktywnienie się na linii PZBad - ZZBad.
Przyznam szczerze, że wymiana informacji publicznej z Panem stanowi nie lada wyzwanie. Oczywiście, jak zwykle postaram się odpowiedzieć na Pana pytanie tok dobrze jak to możliwe, jednak na przyszłość byłbym wdzięczny jeżeli z pozostałą baterią pytań (które niewątpliwie się pojawią) poczeka Pan do września. Obecnie wszyscy w biurze (a jest nas jedynie 4 osoby) pracują nad jak najlepszym przygotowaniem polskich badmintonistów do Igrzysk olimpijskich w Pekinie. Jako miłośnik badmintona wierzę, iż zrozumie Pan moją prośbę i mogę liczyć na Pana przychylność.
Odpowiadając na Pana pytania:
1. Statut został złożony do KRS celem rejestracji. Sąd zwrócił wniosek wskazując na brak wymaganej liczby
podpisów wynikającej z zapisów starego statutu. Po uzupełnieniu formalności sąd przyjął wniosek. Oczekujemy obecnie na pismo potwierdzające rejestrację.
2.Poprzez sformułowanie pytania drugiego przebija się rozgrywka Czapliński - Janecki, ale to jakby nie moja
sprawa, a jedynie luźny wniosek wynikający ze znajomości środowiska. Szczegółowe obowiązki Kierownika
Wyszkolenia są dostępne jedynie w wersji papierowej. Po przesłaniu nr. Faxu będę mógł je przesłać.
3. Wytyczne do rocznego programu kształcenia młodzieży uzdolnionej sportowo w Polsce corocznie przygotowywane są przez MSiT. Program szczegółowy dla Badmintona został przesłany do biura PZBad przez
Zachodniopomorski Związek Badmintona i zaopiniowany przez Kierownika Wyszkolenia PZBAd. Pan jako prezes tego związku powinien mieć dostęp do dokumentów przygotowanych przez Pana współpracowników i proszę tam szukać kopii.
4. W sprawie tego aspektu odpowiedź znajduje się w załączniku.
Pozdrawiam i liczę na wyrozumiałość w sprawie przygotowań do igrzysk olimpijskich,
Bohdan Włostowski
General Secretary
Polish Badminton Association
Marian Henryk Stelter pisze:
Wielce Czcigodny Panie Bohdanie,
skutek zapytania w sprawie udzielenia informacji publicznej jest jednoznaczny. Bezwzględnie należy na zadane pytanie odpowiedzieć. W tym kontekście Pańska odpowiedź zawarta w pkt. 3 ma znamiona naruszenia prawa opisanego ustawą o dostępie informacji publicznej. Nie wspomnę o obrazie art. 61 Konstytucji RP. Czekam na niezwłoczne udzielenie informacji. Termin udzielenia odpowiedzi za chwilę minie. Konsekwencje są oczywiste.
Pozdrawiam
Marian Henryk Stelter
prezes
Zachodniopomorskiego Związku Badmintona
PS. Dla zawodowca przygotowania nawet do startu olimpijskiego to przysłowiowy "pryszcz".
MHS
Bohdan Włostowski pisze:
Wielce Szanowny Panie Marianie Henryku,
Będę wdzięczny, jeżeli wskaże mi Pan w mojej odpowiedzi na zadane pytanie publiczne nr 3 miejsce, w
którym doszukał się Pan znamion naruszenia prawa opisanego w ustawie o dostępie do informacji publicznej,
oraz obrazie art. 61 Konstytucji RP. W moim odczuciu odpowiedzi na pytanie udzieliłem w sposób wyczerpujący, wskazując miejsca gdzie nie tylko szybciej ale również mniejszym kosztem dla instytucji
publicznej, jaka jest PZBad, może Pan dotrzeć do potrzebnych informacji.
Co do konsekwencji to oczywiście je znam. Mam nawet założony specjalny segregator z opisem Marian
Henryk Stelter, w którym mam zgromadzaną pełną dokumentację poprzednich spraw, w których doszukiwał
się Pan złamania prawa.
P.S. Zawodowcy mają to do siebie, że nawet przysłowiowe pryszcze „wyciskają” w warunkach jak najbardziej
odpowiednich. Mamy pierwszą szansę na historyczny wynik na IO. Czy ze względu na brak satysfakcji z
udzielonej odpowiedzi na pytanie publiczne zaryzykuje Pan odciąganie „zawodowców” od tego za co biorą
pieniądze publiczne?
Z wyrazami najszczerszego szacunku,
Bohdan Włostowski
General Secretary
Polish Badminton Association
Marian Henryk Stelter pisze:
Wielce Czcigodny Panie Bohdanie,
podsumowując - jest Pan świadomym, których informacji publicznych jeszcze nie otrzymałem.
Z wyrazami podziwu
Marian Henryk Stelter
prezes
Zachodniopomorskiego Związku Badmintona
ps. szkolenie kosztuje.
MHS
Po tej korespondencji nastąpił etap formalny, sformuowanie pozwu i skierowanie go do sądu administracyjnego.
Kiedy już zakończył się etap czynności formalnych i wejście na wokandę stało się wielce prawdopodobne, nagle - na adres ZZBad wpłynęła nieotrzymana dotychczas część informacji publicznej.
ZZBad poniósł koszty. Czy mógłby je zapisać w swoje koszty ? Tak, jeśliby ze strony PZBad-u, widać było poprawę.
Poprosiłem nie tak dawno o udzielenie innej informacji publicznej. Nie otrzymałem jej.
Wniosek - była i jest to nadal gra - na znane tzw. wyczerpanie petenta.
OK. No to gramy.
